Actualité

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4

C’était une demande forte et récente des membres du GIS confirmée par le conseil de groupement : donner aux nouveaux agents (des Chambres d’agriculture, des services élevage, des filières fromagères et des FDCL, des PNR) des notions sur le contexte de la montagne et de l’agriculture alpine et une connaissance des types de résultats, de références et d’outils disponibles notamment auprès du GIS. La Commission permanente a fait le choix de formations courtes (1 journée max) et thématiques, axées sur la sensibilisation et le transfert de connaissances produites dans le GIS.

 Les deux autres porteront sur :

 - système d’exploitation, gestion de l’espace en montagne et territoire

 - spécificités de l’agriculture de montagne.

Elles sont également ouvertes aux agents des collectivités. information et contact : voir espace membre.

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Dans ces deux projets, le GIS est responsable du volet "outils d’accompagnement et de transfert pour les conseillers et les agriculteurs". C’est l’occasion de valoriser sur un plan national les travaux du GIS sur deux thèmes sur lesquels il a fait partie des pionniers. C’est aussi une reconnaissance du savoir-faire en matière de valorisation et de transfert de la recherche. Contact : tconvert@suacigis.com et ypauthenet@suacigis.com.

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4

• Revendiquer notre place : les agriculteurs sont les experts de la nature et doivent reprendre leur place. La mythologie de la nature naturelle doit cesser. « Non, avant ce n’était pas mieux. C’est ce genre d’excès qui apporte les aberrations telles que le retour de l’animal qui dérangeait les trois petits cochons ! »

• Reconnaître les agrosystèmes comme le socle de la biodiversité : surtout dans nos départements savoyards, où l’agriculture joue également un rôle culturel et patrimonial. On peut prendre en exemple le travail autour de nos races locales, c’est une forme de biodiversité.

• Passer de l’agro-industrie à l’agro-écologie : l’agriculture a permis de nourrir les hommes, mais à quel prix ? Et avec quelle valeur énergétique ? Revenons à de la proximité et à des choix techniques plus cohérents avec notre environnement. Les légumineuses par exemple doivent reprendre leur place dans nos assolements.

• Donnons une valeur économique à l’écologie : Le travail mené par les agriculteurs en faveur de la biodiversité doit être partagé avec la société. Il a donc une valeur économique pour durer sur le long terme.

• Territorialisons nos actions : Nous avons démontré dans les exemples ci-dessus que les agriculteurs savoyards étaient acteurs sur leur territoire. « Communiquons nos démarches auprès des acteurs locaux, car il s’agit de répondre à leurs attentes, plus qu’à celles des décideurs de Bruxelles ».

« Les agriculteurs doivent s’appuyer sur la formation et la recherche, pour s’adapter à cette évolution stratégique. Le métier doit changer, les écoles d’agriculture doivent former des jeunes agriculteurs dans ce sens. Nous devrions faire un peu moins de mécanique, et un peu plus de botanique, si nous voulons être des experts du vivant au service de notre société ».

Propos recueillis par Claudine Lavorel du journal Terres des Savoie que nous remercions.

TROIS QUESTIONS à Denis Maire, Président du GIS Alpes-Jura
« Il faut reconstruire une visibilité »

• Terres des Savoie : Denis Maire, vous êtes président du GIS Alpes-Jura. Pouvez-vous nous présenter l’intérêt de cette structure ?
Denis Maire : « Pour nous, responsables professionnels, l’intérêt majeur du GIS est qu’il donne l’occasion d’enrichir notre réflexion. En effet, le dispositif regroupe à la fois un réseau et une méthode. En amont, avec le réseau d’acteurs, techniciens et agriculteurs, nous choisissons les programmes de recherche sur les thématiques qui font débat et qui interrogent les agriculteurs sur le terrain. La recherche est ainsi facilitée grâce au réseau des partenaires. En retour, le réseau s’approprie les résultats de la recherche qui sont valorisés par tous les acteurs. Au final, grâce aux échanges et aux confrontations de points de vues, notre analyse est plus riche et plus pertinente ».

• TDS : Le thème de l’atelier qui s’est déroulé fin septembre à Annecy traitait du changement et des transformations des exploitations agricoles. Pourquoi l’avoir choisi ?
Denis Maire : « Les changements en cours, par l’émergence d’acteurs nouveaux, notamment associatifs, et la restructuration des services de l’Etat, modifient à la fois notre façon d’agir et l’approche que la société a de l’agriculture. Les attentes des citoyens sont nombreuses et nous nous devons de faire preuve d’innovation sociale sur nos territoires pour l’anticiper. Tout cela nous conduit à réfléchir à de nouvelles actions collectives. C’est le moment de se mettre en ordre de marche et le GIS Alpes-Jura nous apporte une aide précieuse pour reconstruire une visibilité ».

• TDS : Lors de ces ateliers, l’approche territoriale est vraiment privilégiée, on constate que les techniciens et conseillers sont largement associés aux travaux. C’est une volonté affichée ?
Denis Maire : « Bien sûr. D’abord, car la diversité des territoires nécessite d’adapter les méthodes de travail aux réalités locales. Il faut changer, inventer un autre dispositif et dans ce cadre, faire rencontrer les chercheurs et les agents de terrain est enrichissant pour tous. Il faut rendre possible l’innovation sur les territoires et il ne peut pas y avoir d’innovation sans recherche préalable. Ensuite, le simple résultat de la recherche a peu d’intérêt. Ce qui intéresse les agriculteurs, ce sont les outils qui peuvent être mis au point à partir de ces travaux.
Par exemple, sur l’organisation du travail, une analyse très fine du rythme de travail initial de l’exploitation est possible grâce à un outil qui mesure les changements de l’organisation du travail en exploitation d’élevage. Utilisé par les techniciens, cet outil permet de bien mesurer les impacts induits par un projet nouveau sur une exploitation, comme une installation ou une modernisation. C’est une condition de réussite. Autre exemple, sur la flore du lait, le GIS mène un travail pour étudier les modifications potentielles des pratiques agricoles qui permettraient de préserver la flore naturelle des laits. Tous ces sujets sont concrets et répondent aux questions que se posent les exploitants agricoles ».

Propos recueillis par Bertrand Coffy

Ces rencontres s’appuieront sur une information et une diffusion des travaux en cours auprès des équipes de chacun des membres, de façon ensuite à cibler et prioriser les projets de valorisation. Parmi les critères de priorité, le groupe propose de retenir les projets qui croisent l’agriculture avec les questions d’autres acteurs ainsi que les projets qui participeront à enrichir la réflexion professionnelle. Pour tenir compte des moyens limités, le groupe recommande d’une part de formaliser en amont un projet de valorisation des résultats qui précise le contenu, les livrables, les publics, la démarche et, d’autre part, de prévoir une meilleure communication. La commission permanente a donc décidé d’engager la phase 1 de rencontre des membres. 7 réunions de travail sont prévues et le planning figure sur l’agenda du site. La synthèse sera faite par chaque comité d’orientation en octobre prochain. Le programme général sera arrêté en comité inter enjeux.

Il est membre de la chambre d’agriculture et travaille dans la commission territoire, environnement et la commission économique. Elu local il est impliqué dans une communauté d’agglomération et dans le volet agricole du projet d’agglomération transfrontalière franco Valdo genevoise. Il préside enfin depuis quelques années la coopérative agricole d’approvisionnement Jura Mont Blanc. Cette implication au cœur des différentes problématiques l’a amené à s’intéresser aux travaux du GIS : « Croiser différents points de vue territorial, économique et agricole est parfois assez difficile, mais c’est une démarche indispensable pour construire l’avenir de l’agriculture. Ce croisement constitue me semble-t-il tout l’intérêt des travaux du GIS qui doivent nous aider à mettre de l’intelligence dans cette complexité, à mieux en comprendre les enjeux et nous donner des éléments pour aller dans ce chemin étroit entre ces trois dimensions ».

Pour le GIS Alpes Jura, c’est également l’opportunité de renforcer une partie des actions de recherche-développement prévues sur ces thématiques, en s’associant notamment avec le GIS Id 64 (Pyrénées), le pôle AOC massif central, le Centre Technique des Fromages Comtois et le Centre Technique Fromager Caprin de la région Centre.

Il répond au souci émis par le conseil de groupement de donner une lisibilité nationale aux travaux du GIS Alpes Jura. L’Inra et Actilait sont également membres du RMT.

Ils permettront de faire le point sur les travaux réalisés cette année et de valider les propositions de programmes pour 2010 préparées par les groupes de travail. Une demi journée sera consacrée à définir les actions de valorisation à réaliser, à partir des attentes de chaque membre.

Territoire et ressources : 20 octobre

Accompagnement de l’agriculture : 23 octobre

Renouvellement des stratégies des filières : 27 octobre

Transformation des activités agricoles : 17 novembre matin